Las comparaciones son odiosas
¿o no? Llevamos ya una semana desde que salieran la nueva gama de portátiles de Apple, con ciertos sectores subiéndose por las paredes, porque al parecer Apple, lejos de bajar precios como se venia rumoreando. Han sacado MacBooks, cuyo precio base es superior al que existía cuando vendían la gama anterior. ¿Es esto cierto? si, y no…
Debemos de tener presente que el salto cualitativo que ha dado el benjamin de Apple ha sido enorme. Primero de todo, el nuevo método de fabricación. A expensas de tener uno entre mis manos, con este nuevo método de fabricación a partir de una pieza sólida de aluminio, el portátil (los portátiles) habrán ganado en robustez. Olvidémonos de crujidos sospechosos al cerrar la pantalla, olvidémonos de roturas en el punto donde los imanes toman contacto.
Segundo, la pantalla LED, esta tecnología lleva poquísimo tiempo siendo lo suficientemente rentable como para ser utilizada por el gran publico, por lo tanto aún es cara. Pero ni que decir cabe que gracias a ella, podremos disfrutar de una longevidad mayor de las pantallas de nuestros portátiles.
Tercero, tecnología Multi-touch. ¿De que nos quejamos si una compañía tan grande como IBM sigue utilizando en sus portátiles el mini-joystick rojo oculto entre el teclado (a.k.a. clítoris)? Apple, esta introduciendo una tecnología nueva, desarrollada por si misma, que nos va a evitar en gran medida el tener que disponer de un ratón adicional para nuestros portátiles. Y si señores, innovar cuesta, y esta tecnología, no ha aparecido de la noche a la mañana, sino que habrá sido el fruto de años de investigación, lo cual requiere su inversión de tiempo y dinero. Aún así, si cogemos portátiles de otros fabricantes del mismo rango, veremos que no son tan caros como nos lo quieren hacer creer, he aquí una comparativa.
Es evidente que existen portátiles más económicos que los de Apple, pero a veces es necesario calibrar los pros y los contras, y considero que la nueva gama vale lo que cuestan.
Para hacer un trackback a este artículo, usa 
Para seguir los comentarios de este artículo por RSS, usa 
9 comentarios
Madre mía, llevo desde la keynote intentando explicar a todos los conocidos que los macs no son tan caros… A partir de ahora les remitiré a este artículo…
Comparando el MacBook con estos rivales, quizá esté cegado por mi fanboyismo, pero justifica perfectamente el “ligero” sobre precio. Por ejemplo, el Vaio tiene 1GB más de RAM, pero es que si no Vista ni siquiera arranca, sin embargo los 2 del MB dan para mucho más… Quizá lo que más flojea es el disco duro, pero desde luego es algo que se compensa, y con creces, con el resto de innovaciones.
En definitiva, para mi mi MBP y estos nuevos portátiles, justifican cada céntimo de diferencia con respecto a cualquier PCera de la competencia, sin lugar a dudas…
Yo no creo que el problema sea lo que cuesta, posiblemente vale lo que cuesta. El problema es que Apple tiene un precio de entrada muy alto, es decir, su precio de entrada es un precio de gama alta en otras marcas. No creo que sea normal que para adquirir un portátil de Apple tengas que pagar 1150€, no me vale que me digas que puedes adquirir el viejo modelo a un “módico” precio de 900€ porque es lo más ridículo que he visto desde hace tiempo. El modelo viejo ¿nos lo quieren endosar por 900€? me parto de risa con Apple, un modelo con componentes superviejos (tecnológicamente hablando) y una carcasa que se rompe antes de cumplir un año de uso (experiencia propia).
Habría aceptado como “normal” que apple mantuviera los precios, pero, subirlos MÁS, eso ya fue la gota que colmó mi vaso. Me parece perfecto que quieran innovar, pero, por favor, ¿porque no amplian un poco el rango de precios hacia algo más asequible?
Otra cosa que no logro entender es, porque tenemos que pagar los europeos un sobrepreico tan exagerado, es decir, ¿el dolar se derrumba y nosotros tenemos que pagar más por sus productos?
Si no fuese por Mac OS X, Apple estaría muerta hace años, por mucho trackpad de cristal que sacaran.
[…] (more…) […]
Vaya comparativa, en la pagina de hp españa tienes muchos portatiles con un hard superior por cuatrocientos euros menos , y eso no hay dios que lo niege.
Para el usuario que tenga como proridad la potencia del hard con el precio apple esta fuera de competicion , asi de simple y clarito.
Que porque se venden, por mac ox , por estetica por calidad de materiales, diseño industrial etc.. pero no por el hard, desde luego, siempre a sido asi y siempre sera asi.
dejad de intentar comparar lo incomparable.
los demas llevan ram ddr3?
La obsesion por la potencia de los ordenadores solo la tienen los usuarios de windows. Yo la tenia antes. Pero en mac (o linux) tu maquina va a funcionar perfecta durante muchos años.
Mi macbook lleva 2 años y solo he tenido que añadirle ram para poder virtualizar XP (maldito autocad). Y macs viejunos hacen tareas que ordenadores nuevos con vista se ven y se desean.
Yo lo tengo claro, compra el mac que puedas permitirte y olvidarte de GHz, Gb y demas calentamientos de cabeza.
y si tenemos en cuenta el SO?? Entonces son un regalo, es lo mejor de apple!
Saludos!
[…] Las comparaciones son odiosas (7) […]
[…] Las comparaciones son odiosas (8) […]