¿Quieres suscribirte a todos nuestros blogs? Hazlo desde aquí | Contacta | Publicidad | Empresas | Acerca de factormac.com | LOGIN
Del porqué el iPhone se va a comer la tostada

Del porqué el iPhone se va a comer la tostada

Aitor Carbajo | 25-07-2008

Ya sabemos que últimamente la escena maquera no da para más. Y como bien decia mi compañero Marc, la saturación empieza a alcanzar niveles insanos. Pero no vamos a hablar aquí de las eternas discusiones. No vamos a distraernos con cuestiones como si la cámara es mala (que lo es), si le faltan servicios que las Blackberry llevan ofreciendo desde hace siglos (que en parte es verdad), que si el teclado táctil no da el feedback que proporciona uno físico…

Si nos paramos a pensar en todos estos defectos buscados al aparato de moda del momento, en parte vienen dados por los gustos del usuario. Realmente son casos particulares que se limitan a gustos del tipo de, “necesito que tenga una cámara con mas calidad y que grabe video” o “no consigo hacerme con el teclado táctil”. Tampoco es justo (si dejamos entrar la variable “justicia” en esta ecuación) comparar el iPhone con fabricantes que llevan décadas en el mercado y que han sabido (mas o menos) tener un feedback con el usuario y mejorar su producto para adecuarlo a las necesidades de sus usuarios. A Apple le esta ocurriendo lo mismo, con una diferencia, y es que yo creo que ellos son mas rápidos (vale vale, dejar de tildarme de Fanboy, que ahora os lo explico), y desengañemonos, a Apple no le preocupa que puedas sacar mejores fotos o grabar videos, busca algo más con su terminal.

Si eres uno de los pocos afortunados en haber conseguido un iPhone 3G, y este ha sido tu primer iPhone, enhorabuena, pero en verdad no habrás sido capaz de percibir el salto cualitativo que ha pegado el teléfono. Si estas en mi caso, que conseguiste un terminal 1.0 y ahora lo has actualizado a la firmware 2.0, notaras que el iPhone ha dado un paso de gigante convirtiéndose en un terminal mucho mas “serio” y me explico.

El hecho de que Apple haya pasado por el aro y permita las aplicaciones nativas para el iPhone, es un signo inequívoco de que se está escuchando al usuario-desarrollador y por lo tanto se están encauzando los esfuerzos por el buen camino. La mejora que se ha producido con el lanzamiento de la Fimware 2.0 y la App Store, es asombrosa, y aunque es cierto que el servicio MobileMe, no esta funcionando como debería… solo es cuestión de tiempo que los problemas se subsanen y acabe siendo el servicio ideal para el sector empresarial. Y es que no olvidemos un dato importante, mientras que en el servicio Push de Blackberry los mails pasan por un servidor central para proporcionales ese servicio Push, en el servicio Apple no se dará este paso (vale, si, cuando funcione como debe) por lo que para ciertas empresas es algo muy digno de tener en cuenta.

Pero vamos a pasar al plato fuerte del iPhone, y es el que pone la mermelada en la tostada de Apple. Tiene un nombre muy corto, pero es un viejo conocido de todos, se llama Safari. El otro día hablando con un buen amigo, que tiene una empresa que desarrolla software a medida de empresas, llegábamos a la misma conclusión. El no es un maquero, de echo nunca había prestado excesiva atención a la plataforma, pero se quedo asombrado con las posibilidades que le ofrecía el navegador del iPhone, y es que es útil al 100%.

Pongamos casos concretos. Una empresa como Behringer, uno de los fabricantes mas importantes de instrumentos musicales, que fabrican absolutamente todo, desde un micrófono, a un amplificador o una pedalera de multiefectos. Con la creación de una Intranet empresarial que ayudase a realizar pedidos y gestionar ventas de sus productos, Behringer solo necesitaría el proveer de iPhones a los miles de comerciales que tiene repartidos por el mundo para que tuvieran un acceso 100% útil a esa intranet y pudieran gestionar pedidos automáticamente, sin necesidad de mails, ni peticiones a la central. Entran en el portal, configuran su pedido, y automáticamente a la fabrica le llega la orden para empezar a gestionarlo. Y me temo que con el navegador de la Blackberry no sería capaz de soportar una intranet construida en Asp.Net, Ajax… En Safari si, y ademas es mucho mas visual e intuitivo.

Esto en lo que respecta al terreno empresarial, ¿pero que ocurre con el sector domestico? Creo que la respuesta es muy sencilla aquí, simplemente cuando salgan Star Wars Unleashed Force y Kroll volvemos a tener esta conversación. Apple ha conseguido que tengamos un “ordenador de bolsillo” en nuestras manos por un precio módico y que navegar con el sea intuitivo y sencillo.

Ya era hora de que el mercado de la telefonía móvil se convulsionara (o sino a ver que es vender un millón de terminales en tres días, con un fin de semana por medio) y compañías como Rim o Nokia empiecen a invertir de verdad en desarrollar sus productos y dejen de vender el mismo perro con diferente collar y unas mejoras en hardware, porque ninguno de los dos tiene lo que ha conseguido Apple, Apple a conseguido integrar, totalmente funcional, el que es hoy por hoy el sistema operativo mas avanzado, Max OS X.

Imagen | Paul Sakuma.

Artículos relacionados:


Para hacer un trackback a este artículo, usa esta URL
Para seguir los comentarios de este artículo por RSS, usa este enlace


    9 comentarios


  1. nielo

    ponle una h a ese “echo”, por favor

  2. Estaba pensando en otra cosa, asi que se me fue la cabeza, mis mas sinceras disculpas… no se como se me ha podido ir.

  3. ¿otro nielo?

    Efectivamente deberías estar pensando en otra cosa, ponle una h a ese otro “echo”, por favor :p

    Por otro lado, no estás del todo desencaminado en la funcionalidad que ofrece el iPhone para una empresa, el problema es que hasta donde yo sé en España esas cosas no se están desarrollando. Es decir, no hay muchas empresas que tengan una intranet para tramitar pedidos.

    El uso de internet como modo de conexión a tu empresa estés donde estés es algo que todavía no se entiende.

    Además ninguna empresa va a aceptar que para hacer una aplicación a medida de SU empresa para utilizar en SUS terminales móviles haya que pasar por la apple store. El software es un bien estratégico de la empresa, nadie va a ir regalándoselo a la competencia.

    Y por último, que no sea un verdadero correo push es, hablando en plata, una gran cagada.

  4. daveimac

    Hola.

    Buena entrada. Sin embargo todo esto, que está muy interesante, de veras… yo lo resumo cuando leo o escucho “discusiones” de ese tipo en lo siguiente: no existe el dispositivo perfecto. Y punto. Cada uno tiene su escala de valores, sus exigencias, sus preferencias y sus manías, así que es imposible que un dispositivo, por mucho que sea permisivo por parte de la casa ser modificable, tuneable o lo que sea, que sea el dispositivo perfecto. Nunca tendrá todo lo que para otro es necesario, y encima para otros llevará más de lo que es lo mínimo.

    Nunca llueve a gusto de todos. Personalmente, soy usuario de apple de hace bastante, y llevo soñando con un iPhone mucho antes que en Cupertino les diera por probar a hacer un proyecto sobre ello. Antes incluso de aquél intento y estrepitoso fracaso del Motorola RKER o algo así, que permitía usar el iTunes… Ejemplo claro que, además de adelantarse a su tiempo con cosas que luego no tuvieron salida, como el Newton, o cosas que sí lo tuvieron, como el iPod, también hay “cagarros” (con perdón) como ese aborto malforme de iPhone que fue ese modelo de Motorola.

    Como digo… para mí el iPhone desde su primera versión es el dispositivo que vengo necesitando y buscando. Algo que se sincronice 100×100 con mi agenda, con mi calendario, que tenga navegador para internet, y que además, me permita llevar mis fotos y mi música, y en un momento dado, vídeo. Pero claro… también hay cosas que no me gustan: preferiría teclado físico aunque sacrificara en aumento de peso y tamaño, y a mí personalmente, me da igual 3G que GPRS, mientras haya Wifi, y que el bluetooth esté casi capado… pero bueno… esto sería hacer casi una review del iPhone pero con lo que, en este caso hiperconcreto, un usuario que soy yo, cómo le gustaría que fuera el iPhone, con lo que podríamos hacer un bucle de esos de programación, y devolver a las primeras líneas donde digo lo de que “no existe el dispositivo perfecto”.

    Me permito el lujo, si no os parece mal, de enlazaros a un artículo sobre esta idea, y está aquí

    Saludos

  5. daveimac

    Por lo visto no es posible enlazar… mis disculpas por cualquiera que hubiera estado interesado en el artículo al que traté de poner enlace.

    Saludos.

  6. Unamito

    Amén, hermano…. Amén!

  7. JL

    nielo decía que …Además ninguna empresa va a aceptar que para hacer una aplicación a medida de SU empresa para utilizar en SUS terminales móviles haya que pasar por la apple store. El software es un bien estratégico de la empresa, nadie va a ir regalándoselo a la competencia. Pero eso no es un problema ya que Apple lo tiene previsto: junto con el modelo de negocio del AppStore (desarrollador-AppStore-usuario) Apple tiene dos modelos más que permiten la distribución de software.

    El segundo modelo, llamado “Enterprise”, es precisamente el que necesitaría una empresa, es decir, la empresa crea software para que SOLO un conjunto de los iPhones de la empresa (seleccionados por ellos) puedan ejecutar aplicaciones propias de la empresa que serían distribuídas por su propia intranet (usando iTunes, claro).

    Un tercer modelo, llamado “Ad Hoc” contempla el escenario en el que un desarrollador (por ejemplo, un profesor de Universidad) que desarrolla un programa (él o sus alumnos) para el iPhone y un pequeño grupo de usuarios (hasta 100) lo pueden instalar en sus iPhones.

    O sea, que hay tres modelos de distribución de software para iPhone: AppStore, Enterprise y Ad Hoc.

    Todo esto lo explica el propio Steve Jobs en la keynote de la WWDC de junio, más o menos a partir de 1 hora 04 minutos.

  8. No puedo añadir mucho, estoy de acuerdo contigo… y cuando mobile me funcione como tiene que ser, que aunque a algunos no les guste terminará funcionando bien ya será la pera…
    Y los juegos… buff, esperando estoy ese kroll y ese Star Wars.
    Por otro lado te doy la razón, yo llevo desde la 1.1.2 y se notan muchas mejoras, por ejemplo en el teclado, ahora es mucho más ágil, sobre todo en internet, antes iba más ralentizado… En todos los aspectos, no ya sólo en el rollo de la incorporación de los idiomas, me ha dado por echar un ojo a los “Finger Tips” que venían con mi iPhone, y madre mía… Maps ha cambiado muchísimo… Hasta Mail ha sufrido muchas mejoras… En fin, hay que tener en cuenta que Apple lleva apenas un año en el mundo de la telefonía móvil y lo que ha conseguido es de quitarse el sombrero…
    Bueno, ya poco más puedo decir sin parecer un máldito fanboy… Bueno sí, que hasta su visión empresarial me parece correcta… Lo del modo Ad-Hoc por ejemplo, en el mundo universitario le veo muchísimas aplicaciones, sobre todo en nuestro querido sector informático…
    Para los detractores, dad tiempo, y seguro que vemos un bluetooth de verdad y un copy paste… :p

  9. Ferru

    Estoy totalmente de acuerdo. Mi ejemplo:

    Trabajo en una empresa de seguridad. Cuando necesito un dato de un cliente, si estoy en casa entro en una web y ya está. Si estoy fuera, esa web en mi N73 es un suplicio insufrible.

    Solo por eso, me pillaria un iphone. Aunque eso no quita el fallo gordisimo que es el bt capado hasta las trancas.




(obligatorio)
¿Añadir la URL de tu blog?


Sindicación

Nube de tags

Publicidad



Redactores

Buscador


   Haz INTRO para realizar la búsqueda

Más comentado

Publicidad



Blogroll

Categorías

Archivo

Créditos




factormac.com © 2008 - Algunos derechos reservados - Aviso Legal

Waimoo