Aperture vs. iPhoto, la eleccion correcta
A estas alturas estoy mas que seguro de que todos conocéis estos dos programas y en gran medida conoceréis sus carencias y virtudes. Pero hoy voy a aprovechar la magistral clase improvisada que nos han dado Pedro 10 y Alez sobre Aperture (la CampusMac tiene estas cosas, en cualquier momento, en cualquier lugar…)
Primero de todo podríamos definir a Aperture como un iPhoto vitaminado, entonces podríamos enterrar esta discusión fácilmente y decir que Aperture es mejor, si y no. Aquí hay que tener una cosa muy clara, y es que ninguno de los dos son programas de edición de fotografía, son programas para catalogar fotos. ¿Cual utilizar? yo creo que la decisión se debe basar en la cantidad de fotografías que manejes en tu biblioteca. Mientras que en el iPhoto puedes generar eventos y catalogar tus fotos en función a ellos, en Aperture puedes ir mas alla. Nos será posible introducir Tags en nuestras fotos, y por lo tanto el motor del programa nos hará búsquedas mucho mas personalizadas y detalladas, por lo tanto será mas fácil encontrar la foto deseada.
Las posibilidades de retoque de fotografía en Aperture, aunque como ya he dicho antes no se trata de un programa de retoque como Photoshop, son amplias. Nos es posible retocar exposiciones, colores… e incluso el programa se integra muy bien con Photoshop accediendo a el cuando nos sea necesario y guardando los retoques en un fichero a parte para no estropear la fotografía original.
En definitiva, aunque no seas un fotógrafo profesional, si tu volumen de fotos es grande, Aperture es un programa a tener muy en cuenta, ya que te permitirá manejar toda esa biblioteca de una manera mucho mas precisa y encontrar la foto deseada en un instante.
Etiquetas: Aperture, iPhoto, photoshop
Para hacer un trackback a este artículo, usa 
Para seguir los comentarios de este artículo por RSS, usa 
9 comentarios
iPhoto también permite etiquetar las fotos y hacer esas búsquedas ‘tan’ personalizadas…
flickr.com/lctrkid
Fallo tecnico la anterior, ponía ¿Añadir la URL de tu blog? y puse la url jejeje.
Bueno, lo que quería decir es que el aperture no es solo un catalogador como lo puede ser iphoto, es también un “laboratorio digital” es como lightroom y sus posibilidades son tremendas. Hay que distinguir entre proceso de “retoque” y proceso de “revelado”, que aunque es digital sigue siendo un revelado a un negativo que sería el raw.
Lo que digo, lo digo fundamentado en mis conocimientos ya que soy profesor de Aperture y conozco un poquito la herramienta.
Cuando hablan de volumen grande, de cuanto estan hablando? que cantidad de fotos debo considerar para pasar a aperture?
@Francisco.
Tienes que tener en cuenta que Aperture mueve mejor la información y trabaja con RAW de una forma muy rápida. Además tienes herramientas como los stacks donde puedes agrupar fotos segun un criterio personal o un valor de tiempo (una rafaga de fotos en un evento deportivo). Es, además, como ya comentaba, un laboratorio digital donde podrás hacer todo lo que necesites y más y si te falta algo tienes muchisimos plugins. Incluso puedes retocar las fotos en Photoshop mandandolas directamente desde Aperture.
Otra cosa importante es que la forma de trabajar con los ficheros de Aperture no es destructiva. Tendrás masters y versiones de tus fotos quedando estos primeros a salvo de cualquier fallo de edición (tanto en Aperture como en Photoshop o cualquier tipo de edicion externa)
@Francisco
Poco mas que añadir a lo dicho por Joaquin, evidentemente Aperture es un programa potentisimo claramente orientado al profesional. Pero dado la popularidad (y calidad) de las actuales camaras compactas digitales, es mas que normal encontrarse con librerias de miles de fotos.
Yo opino que no se tiene que dar un determinado numero de fotografias para dar el paso a Aperture, mas bien se deberia considerar dicho paso cuando empecemos a tener problemas para encontrar la foto que deseemos encontrar con el iPhoto.
Lo más lógico (opinión personal) es empezar con iPhoto. ¿Para qué adquirir directamente Aperture sin haber probado antes la i-alternativa? Empieza con iPhoto y si necesitas más funcionalidades (entonces y sólo entonces) cambia a Aperture. ¿Cuánta gente tiene instalado en su Mac un Final Cut Studio 2 / Final Cut Express y sólo acaba necesitando un iMovie?
Porque al final siempre regresamos a la eterna pregunta ¿quién se acuerda de los switchers?
Hola,
no entiendo lo de las Stacks ¿tiene que ver con las de Leopard? ¿Para qué sirven exactamente?
Con las stacks de aperture, puedes agrupar fotos sobre un mismo tema… de una misma rafaga de disparo, diferentes versiones de una misma foto… etc