A vueltas con los materiales
Como bien decÃa el gran Samuel, sorprende en cierta manera este repentino bypass en el diseño de la lÃnea de productos Apple. Cuando parecÃa que el cambio al estilo aluminio era un hecho, y sólo quedaba el re-styling de los Macbook (aplazado por la salida del Macbook Air) para que el diseño fuera coherente en toda su gama. Apple nos sorprende con un paso atrás y vuelve a introducir el plástico blanco y negro. Pero para mas inri, lo hacen precisamente con el iPhone, el producto que parecÃa ser la voz cantante en el diseño de Apple, no en vano el iMac recuerda poderosamente a él.
PodrÃamos decir que se están abaratando costes. Apple quiere pegar fuerte con esta nueva versión del iPhone, y llegar a los tan cacareados 10 millones de iPhones vendidos antes de terminar el 2008. ¿Qué hacer? abaratar costes, desahogar a las operadoras y que puedan ofrecer precios competitivos (que eso es lo que parece que están haciendo). Pero esos son problemas de marketing y ventas que no se a vosotros, a mi me resulta indiferente que Apple venda o no 10 millones de teléfonos.
Yo me voy a centrar un poquito más en el feeling de los materiales. Me encanta el feeling del blanco y el negro. No quiero desmerecer al aluminio que nos aporta solidez y presencia, pero me encanta el iMac G5 y me encanta el MacBook. En el aspecto de durabilidad, es algo que discutà con Samuel también. Me encanta que el iPod 5G se raye, porque considero que le da personalidad, y me temo que también me gustará el iPhone 2.0 aunque no piense comprármelo hasta que el actual perezca. Pero a mi me tiene un poco descolocado todo esto, esta vuelta atrás de Jonathan Ive. ¿Será realmente algo forzado por el intento de abaratar costes? ¿Será algo meditado?
Y un punto que es totalmente off-topic, pero creo que no he sido el único en darme cuenta de la extrema delgadez de Steve Jobs (desde la primera foto tuve la mosca en la oreja). No tengo una pasión de fan alocada por este hombre, pero me entristece pensar que malos tiempos pueden volver y que podamos perder a alguien que… paremos a pensarlo, ha sido un referente en la Informática del siglo XX, lo esta siendo en el siglo XXI y siempre te apena pensar que puedas perder a un genio. De verdad que me alegrarÃa saber que es todo debido al stress que ha tenido que pasar estos últimos seis meses.
Etiquetas: Allum, diseño, iMac, Jonathan Ive, re-styling, Steve Jobs
Para hacer un trackback a este artículo, usa 
Para seguir los comentarios de este artículo por RSS, usa 
11 comentarios
Seguro que has tenido, otros muchos móviles de plástico, y un plástico peor que el de Apple, y no te has quejado. DeberÃas de hablar, por ejemplo, de la duración de la garantÃa que será valida mientras estés atado a tu compañÃa por el compromiso de permanencia. Siempre quejandonos, pero dan igual tus quejas, por que igualmente, te gusta y te lo comprarás, por eso a Apple, el tema de los plastiquitos le resbala un poquito ¿no crees? Un Saludo
Creo que no me quejo, me gusta que sea blanquito… y no hablaba de iPhone exactamente, hablaba de la vuelta atras al antiguo diseño.
¿Tema garantÃa? Apple lo que intenta es evitar que alguien coja y pague la multa por rescindir contrato y quedarse con el movil, pero gracias a dios existen leyes que al menos en este pais se lo van a poner muy duro. Seguramente tendran que recular en sus pretensiones.
El blanco jamás abandonará la marca, era más que evidente … lo siento, pero es un poco de fanboy el creer tan fervientemente en ese cambio de rumbo de Apple; jamás ha sido asÃ.
El MacBook (por cierto, has escrito Macbook) siempre tendrá el color blanco y el negro para elegir, es su gama, no es lo mismo que un Pro, el Pro ya está en aluminio, hay que diferenciarlos, y el esos colores les funcionan tan bien (recordad que el MacBook es el ordenador de Apple que más se vende y con diferencia) que no lo cambiarán asà como asÃ.
Gran blog. Un saludo.
Pues yo pienso que, a parte de abaratar costes, posiblemente hayan escogido el plástico para aumentar la conectividad inalámbrica, ya que el aluminio (si no me equivoco) reduce algo la distancia de conexión de airport en el caso de los macbook pro.
Corregido, GRACIAS.
@kevin1 re-styling del iMac, de los iPod, de los Shuffle (el cambio del 1.0 al 2.0). No lo calificarÃa como ser un fanboy, se trata del divertido juego “join the dots”. Si por mi fuera que volvieran a hacer el Clamshell, que me parece el diseño mas bonito de toda la historia de Apple, un iPhone con la parte trasera en un plastico naranja o verde semitransparente, SERIA PRECIOSO… Pero solo es una opinion, mia para mas señas. Tiene muy poco valor.
Es que un restyling funciona cuando no invade otras competencias.
La diferencia del MacBook y el MacBook Pro es, en esencia, el color … el aluminio se le dio para la gama Pro y todo el resto lo es, excepto el MacBook que es más de uso personal … y si no, la muestra la tienes desde siempre, igual que el Mac Pro, que fue lo primero en ser aluminizado de la gama actual de equipos.
Si estoy de acuerdo contigo @kev1n el aluminio era el diferenciador entre la gama pro y la gama de consumo, el MacBook con el MacBook Pro, el iMac con el Mac Pro. Pero los ultimos cambios parecian indicar que se iba a unificar estilos en cuanto a diseño se refiere y no es que fuera mi opinion, sino que era lo que gente muy importante de la Blogosfera maquera (tanto nacional como internacional) apuntaba.
Simplemente me ha chocado un poco esta vuelta a atras, pero lo que pretendia comprender mas bien es que os gusta mas a vosotros, si el iPod Blanquito 5G o el iPod Classic actual en aluminio, si el iMac Allum o el G5 blanquito…
Hay que reconocer que el iPhone 1.0 o como se quiera llamar era mas resistente y para mi mas exclusivo, pero el hecho de abaratar costes es fundamental, es mas, como dicen por ahi yo creo que es la misma evolucion MacBook pero ahora el Blanco es el color privilegiado en vez del negro, y ademas el hecho de la recepcion de la señal, asi todo es una pieza no como en el iPhone o el touch donde un plastico negro era necesario para solventar el problema.
En lo que no estoy deacuerdo es en que el hecho de que se rallen les de personalidad, si mi iPod Touch tuviese la parte trasera como el iPhone 1.0 no necesitaria ninguna funda, porque esta demostrado que la pantalla es dura, dura y no se ralla con facilidad.
Lo que Apple está haciendo con los colores y materiales es un poco confuso. Además, resulta curioso que para combinar el color de tu iPhone 3G y el de tu MacBook tengas que coger uno de ellos de gama alta y otro de ellos de gama baja.
Pues yo voy muy de acuerdo contigo Aitor, desde mi punto de vista si fue algo inesperado el retroceso, yo esperaba continuidad en el diseño que habÃa estado presentando apple con sus últimos lanzamientos, ahora otro asunto en el que no voy muy de acuerdo y que también es un problema a mi forma de ver es el tamaño, ya el 2g me venia un poco grande ahora hacerlo mas gordo y esconderlo con las orillas afiladas no es elegante, y pereciera de una gama mas baja que el 2g, lo único que me deja tranquilo es que el esquema blanco y negro de las macbook al parecer se mantendrá, y mira que les viene muy bien.