Lo que más me ha gustado es el tema mobileme, creo que van a ganar un nuevo cliente.
Hecho en falta el MMS, y el bluetooth abierto, por mucho que quieras (tengo un iPhone y movistar) si te envían una foto (de tus sobrinos p. e.) tienes que esperar a llegar a casa porque safari no puede ver la página de multimedia movistar, el mail no te sirve para enviarle a tú padre, madre, abuela,… esa foto chula de tú crio qeu quiere que se la pongas en su nokia facil. Creo sinceramente que esas dos funcionalidades son sencillas y dan mucho juego.
También una radio FM, total el otro día leí que ha salido un chip que integra a.gps, bluetooth, radio fm y no se si algo más. Esperamos pues otro año para ver la evolución, o quizá un “nano iPhone” con estas carencias aunque no lleve GPS :-)

Yo hago un uso intensivo de la cámara de mi móvil. Me parece una limitación muy importante del iPhone. Tanto, como para no comprarlo.

@Angel El iPhone 2.0 tiene soporte MMS, y el tema de la radio FM se puede solucionar via web App.

@PJorge espero que no hagas un uso Intensivo y Profesional de la camara de tu movil… porque creo que lo que necesitas no es un movil. Reconocelo, incluso el Nokia N95 con su camara de 5 Mpx en condiciones de baja luminancia saca fotos que son una castaña. Como todos. Pero el Iphone con su camara de 2 Mpx en condiciones normales de luz saca fotos mas que aceptables, y es que no se trata de megapixeles, sino de optica.

No sabes lo que hago con mi móvil, pero sabes lo que necesito. Luego se preguntan por qué llaman prepotentes a los maqueros :-)

Y me ha gustado el detalle de que ahora añadas la coletilla de “profesional”.

@Pjorge venga, va, sacarte fotos desnudo para tu churri virtual… No, ahora en serio. la unica camara decente que veo ahora en moviles la monta el LG prada con autofocus y corrector de vibraciones. Pero ¿cuanto cuesta un LG prada?. Si lo que te gusta es estar por ahi, y sacar fotos a tus amigos, novia/o, sobrinos, hijos… La camara del iphone cumple mas que de sobra.

y no es prepotencia, es sentido comun y saber para que sirve cada cosa. Y ya va siendo hora de que nos quitemos la idea de que los megapixeles no es una medida de la calidad de la foto, sino de tamaño. y con 2 megapixeles tienes suficiente para imprimir una foto en una impresora convencional o verla en pantalla, ya que una pantalla jamas te representará mas de 72 PPP. Si lo que quieres es imprimir a calidad fotografica, lo dicho… comprate una camara fotografica.

Escribes “¿Alguien ha hecho un uso intensivo de todas esas carencias que se le achacan al iPhone? ¿En serio? no me lo creo.” Y como único argumento ofreces tu incredulidad personal. Y cuando alguien te dice que sí lo usa, le dices que tú sabes bien la herramienta que necesitas y empiezas con los insultos de troll. Es pura chulería y prepotencia por tu parte, lisa y llanamente. La reacción de un maquero incapaz de reconocer que un producto de su empresa favorita tiene algún defecto.

Ahí la has dado. A mí lo de la cámara en el teléfono me da un poco igual. Al que verdaderamente le gusta echar fotos se compra una cámara. Además, eso de “enfocar” con el móvil, no poder cambiar la exposición, etcétera… es todo menos echar fotos. Y para no emplear ninguno de esos parámetros te compras una compacta ultraportable que te sale más barata que cualquier teléfono (las regalan, oiga).

Y que conste que ni tengo iPhone ni tengo intención de comprarlo (aun siendo maquero y aun reconociendo que AHORA sí es un magnífico producto).

El iPhone es un producto excelente. Ya lo era. Pero sobre todo, lo es porque está orientado a las personas. Ver a una persona con sus años encantada con el teléfono te hace comprender lo bien que lo ha hecho Apple y lo mal que lo han hecho otras empresas. Apple sabe de interfaces.

Por desgracia, para mí, la cámara es importante. Si otro de los rumores se hubiese cumplido, me habría comprado uno.

Puede que los maqueros tengamos prepotencia, y puede que lleves razón a la hora de criticarnos… Entonces ¿que coño haces en una página de maqueros, si utilizas tu súper móvil para hacer reportajes de National, y el iPhone no te servirá? Aitor, estoy contigo, a la gente le jode haber hecho un contrato de 18 con Movistar ayer, y que el 11 de julio salga en España… Se siente, para eso los humanos pensamos… El iPhone ha revolucionada los teléfonos, tenga o no cámara, y contra eso ni un cámara de 100mpx puede luchar…

Que no hagas un uso intensivo de algo no quita que pueda tenerlo igual si el resto de productos del mercado lo ofrece. Mi Sony Ericsson de hace más de un año tiene cámara delante y, vale que no hago un uso “intensivo” de ella, pero… prefiero que la tenga por si algún día quiero usarla.

“Este BMW de 8 millones no tiene Airbag, ¿pero qué más te da? ¿Cuántas veces vas a usar el airbag?”

Estoy en esta página de maqueros porque precisamente ésta es una de las que más me gustan, porque habitualmente me ofrece información más que buena para sacar provecho a mi MacBook, mi iMac y mi iPod Touch y estoy encantado con ella desde que la descubrí. Precisamente por eso precisamente me fastidian los argumentos de la escuela “no me lo creo”.

A ver, @Pjorge, que estoy releyendo comentarios y aun no veo ningun insulto hacia tu persona. Solo quiero hacerte ver que una camara no es mejor o peor por tener 2-3-5- o 900 megapixeles. solo es una medida de resolucion de las fotos. lo que hace que una camara sea buena o mala es la optica, y no los megapixeles. La camara del iPhone no es ninguna maravilla, pero cumple con su cometido. Un fallo que si te puedo aceptar es que no sea un bluetooth completo con el que pasar fotos, que aunque a mi me parezca superfluo porque si quiero enviarle algo a alguien cojo y se lo envio por mail, que para algo lo tengo integrado y con todos los contactos de mi agenda perfectamente sincronizados. Pero si puedo entender que haya gente que le haga uso intensivo, no lo comparto pero lo entiendo.
Pero el argumento de la camara, es que se cae por todos los lados y lo mires por donde lo mires.

No entiendo. ¿Por qué se cae por todos lados? ¿Qué óptica debería tener un teléfono para considerarlo aceptable? Si mi móvil me deja grabar los vídeos que yo quiero, cuando quiero, a la resolución que quiero, sin tener que cargar con la cámara de vídeo, ¿no te parece un uso intensivo?

y yo encantado de que estes aqui charlando conmigo @pjorge que espero que entiendas que no he pretendido insultarte en ningun momento.
a ver, un N95 saca mejores fotos que un iPhone… ¿has probado a verlos de lado? y ver que perfil tiene cada uno?. has probado a llevarlos en un bolsillo? que no pueda grabar video, te lo admito, te gusta sacar videos con tu movil, pero eso ya esta solucionado por el installer
Pero si te gusta tanto sacar fotos y videos no has pensado que tal vez sea mejor coger un movil de esos que te regalan con alta de contrato y comprarte una camara decente por la mitad de precio???
@Le Sceptique si estamos poniendo el grito en el cielo con las tarifas de datos… has pensado en cuanto cuesta una videollamada???? piensalo… la utilizaras una vez para hacer la gracia y ver como funciona y no lo volveras a hacer… no mezclemos churras con merinas, porque no…

La cuestión PJorge es que el nuevo iPhone tendrá una cámara de 5Mpx, asi que ya estarás más contento ¿no?

Yo he visto fotos hechas con un iPhone y son bastante aceptables. Supongo que en el iPhone 3G lo habrán mejorado un poco más, con la consecuencia inmediata de que las fotos pues serán bastante buenas.

Las fotos hechas con un iPhone son pasables, pero la gente que se compra un movil para hacer reportajes fotograficos no tiene mucha idea de fotos porque un movil es para lo que es y una Nikon también es para lo que es.

Deja de ser condescendiente y decirme lo que necesito comprar. Tengo dos cámaras de fotos y una cámara de vídeo de alta definición. No es la cuestión. La cuestión es que la mejor cámara es la que llevas encima y siempre cargo con mi móvil. Si mi móvil hace vídeos a 640×480 a 30 fps entonces me vale para lo que quiero.

Por otra parte, veo que sigues matizando y matizando. Primero era que nadie hacía uso intensivo de esas cosas. Ahora, es que nadie lo hace según las condiciones que “tú” impones. A un blanco tan móvil es difícil acertarle. ¿No quieres admitir que algunos queremos una cámara mejor en el iPhone y que para nosotros que no la tenga es un defecto?

Roberto, la cámara del iPhone 3G es a misma que la del modelo anterior. El nuevo iPhone sólo cambia en que incorpora GPS y 3G, y la carcasa pasó de ser metálica a de plástico. El resto de los cambios están en el firmware, polo que también los notaremos los usuarios del viejo iPhone.
Yo puedo atestiguar que las “raras” carencias del iPhone las sufrí en primera persoa: me mandaron mensajes por MMS y no los recibí (frustrante), me quisieron pasar una canción MP3 por Bluetooth y tuve que decir que no lo podía recibir con mi “moderno” móvil (menuda cara me pusieron) y las fotos que saco salen fatal (casi todas movidas) y no tienen nin punto de comparación a las que tira casi cualquier móvil Sony-Ericsson.
Sobre la web, está claro que muchos móbiles presentan las páginas fatal, pero yo antes del iPhone tenía un Nokia 770 (no es un móvil) y lo sigo usando para acceder a Google Reader, pues para ciertos usos le da mil vueltas al iPhone (pues usa Mozilla y su resolución de pantallas es mayor: 800 x 480).
De todas formas, estoy casi seguro que acabarán sacando un Firefox Mobile para el iPhone, y que como reproductor multimedia el iPhone es una gozada, por lo que todavía no encuentro otro móvil en el mercado que me dé lo mismo.
Como el plan de datos de Movistar no sea muy caro van a vender terminales como churros (empezando por todos los maqueros de España).

@Pjorge a ver, ni condescendiente ni nada… si tienes tantas camaras y demas entonces tu mas que nadie deberia saber que UN MOVIL NO ES PARA SACAR FOTOS. es que te lo puedo decir mas alto, pero no mas claro. y que 2, 3, 4 megapixeles no influye en la calidad de una camara… que es LA OPTICA la que influye. que el nokia N95 saca buenas fotos si… pero a costa de llevar UN LADRILLO en el bolsillo y que para un uso CASUAL de la camara de fotos, el iPhone saca fotos perfectas, y si quieres te enseño el reportaje que le hice el domingo a mi sobrina.

Menos mal que afirmas que no eres paternalista :-) Yo te puedo enseñar los vídeos que he sacado con mi N93 (un teléfono de hace dos años) y que el iPhone no puede sacar.

Como tengo tantas cámaras y tantos aparatos he aprendido bien una lección: “la mejor cámara es la que llevas siempre encima”. Y por tanto, no tendré un iPhone hasta que no grabe vídeo decente.

Y volviendo al principio:

“¿Alguien ha hecho un uso intensivo de todas esas carencias que se le achacan al iPhone? ¿En serio? no me lo creo”

Sí, y desde hace años. Desde el 3650.

y el Nokia N95 en condiciones de baja luminancia saca el mismo churro de fotos que el iPhone, porque por mucho flash que tenga, lo unico que hace es que parezca salido de la pelicula “la novia cadaver” y no una persona normal.

venga ya, en nokia 3650 lo tuve yo… la camara era VGA y sacaba fotos de asco

Me remito a mi comentario anterior sobre el uso intensivo.

Claro. Sacaba unas fotos cutres. Tu frase era “uso intensivo”, no que si las fotos eran las mejores posibles. Aún así, le di un buen montón de uso. Para la web iban perfectas.

De nuevo, da la impresión de que intentas mover el blanco para acertar con la flecha. Admite que es posible que la gente haga uso de esas tecnologías aunque no sean las mejores y listo.

y yo a lo mio de un principio. Si te gusta sacar fotos. comprate una compacta, que por 120 euros tienes camaras que con un poco de practica sacaras fotos mucho mejores que con un movil. Si lo que te gusta es salir por ahi y sacarte una fotillo con los “coleguillas” el iphone te saca las mismas fotos que cualquier otro movil… igual de aceptables.

Simplemente que calificar como bueno o malo un movil por su camara de fotos… es que no tienes ni idea… por esa regla de tres podriamos hablar de reproductor multimedia, ahi el iPhone gana por goleada. ¿Considero acaso el iPhone como un buen movil por su reproductor mp3? no, porque ni siquiera lo uso, ya tengo un iPod 5G para ello…

Respóndeme a una pregunta, ¿admite la posibilidad de que el iPhone no tenga alguna característica que alguna personas podrían considerar importante y a la que dan uso intensivo, como la cámara de foto? Dejemos de lado si evaluarlo por eso es justo o no.

Aitor Carbajo, de verdad, que estoy de acuerdo con PJorge, yo tengo un N95, y hace unas fotos que te cagas, y por lo menos tiene flash y hace unos videos geniales, y no se pq dices que si he probado a llevarlos en el bolsillo porque hace un año y tres meses que lo tengo y nunca me ha molestado (y por supuesto he jugueteado con un iPhone), como si el iphone fuese pequeño, me pareces un prepotente como dice porque solo tu punto de vista es el bueno y no vale el suyo, que coincide perfectamente con el mio, ademas me costo 4 perras y no tengo que pagar todos los meses por tenerlo. Si las fotos no sirven de nada porque el iPhone tiene una camara de 2Mpx?? si son tan revolucionarios los de apple y deciden que las fotos en el movil no tienen futuro que la quiten a ver si tienen pelotas, eso si, si un movil de la comepetencia hace mil cosas que no hace el de apple, entonces no sirve de nada… fanboys …fanboys… (por cierto, soy maquerillo aunque no lo parezca)

@Juri Yo he usado N95 y N95 8GB. Me han parecido dos excelente teléfonos. Nada grandes, la verdad. Mi N93 sí que es grande. Enorme, más bien. Pero saca tan buenos vídeos (y con micrófonos dedicados para el sonido) que sólo lo cambio por algo al menos igual.

pero a ver… ¿estamos hablando de telefonos moviles? ¿o de camaras de fotos? la verdad…

y no soy ningun prepotente. A) intento explicar que los megapixeles no son indicativos de la calidad de fotografia de un movil. Tanto el nokia N95 como el iPhone bajo condiciones de luz optimas saca fotos aceptables. Aceptables para lo que tiene que ser el uso fotografico de un movil. B) me parece totalmente infantil calificar un movil como bueno o malo por su camara fotografica. navegar con el nokia N95 es una autentica ponzoña, te dan ganas de coger el movil y tirarlo a la basura, es lo menos intuitivo que me he echado a la cara nunca… tanto en navegacion como en usabilidad de menus.
Prueba a dar a una persona no acostumbrada a los moviles (o mejor, que no haya utilizado nunca un nokia) y que intente abrir el navegador, sacar una foto o cambiar las preferencias del terminal… en el nokia te vuelves loco, en cambio el iphone clama al cielo lo sencillo que es… y si todavia me decis que no a esto… es que nunca habeis tenido un iphone en las manos.

Una vez más, desvías el tema. Yo estoy hablando de lo que escribiste en la entrada. Te he hecho una pregunta concreta. ¿Sí o no? Que te parezca mal que la gente juzgue por esos criterios es totalmente irrelevante. Porque en caso contrario, ¿por qué escribiste “¿Alguien ha hecho un uso intensivo de todas esas carencias que se le achacan al iPhone? ¿En serio? no me lo creo” cuando realmente querías decir “para mí eso es lo de menos”?

Hola,

Comentarte que estoy totalmente de acuerdo con PJorge, soy usuario del N95 desde que salió, y desde entonces no he parado de sacar fotos con él. Es más, es probablemente el uso principal que le doy. La principal ventaja, las fotos son de calidad y no tengo que ir cargando con 2 aparatos todo el día (cámara y móvil). Eso, es un punto clave para mí, principal motivo por que no voy a comprarme un iPhone por el momento. Supongo que el año que viene sacaran uno mejor con mejor cámara y entonces me lo pensaré. En ese momento Steve Jobs afirmará que la cámara es algo importante, como las velocidades 3G que el año pasado no hacian falta y este año sí…

Por otro lado, ¿Por qué dices que el N95 es más grande que el iPhone?, el iPhone según la página web de Apple mide: 115,5 mm x 62,1 mm x 12,3 mm lo que son 88222,365 mm cúbicos. Mientras tanto el N95-1 mide 99×53x21 mm lo que son 110187 mm cúbicos. El N95 8GB es un par de mm más grueso.

No te confundas, creo que el iPhone es un producto genial, pero te equivocas al decir que la cámara no es un factor importante, para mí, es clave.

Mis razones que parece que no quieres escuchar:
-No solo son 5MPX optica carl zeiss con autofocus y flash
-MMSs
-Video de calidad (aunque te obceques en negarlo) me puedo grabar mientras conduzco y se ven todos los detalles de la carretera
-Hace que disfruto del terminal 1 año y tres meses (sin permanencia y por 200€)
-Bluetooth funcional tanto para manos libres (integrado en mi coche) como para pasar fotos y musica cuando vamos por ahi con los amigos, incluso trabajos de la universisdad, sin necesidad de un pc, y poder visualizarlos in situ, pero claro, sino te los pueden pasar nada mas que pagando… pq yo no tengo 3G porque no gasto mas de 20 € al mes
-Y ademas si los tontos necesitan un iPhone pues que lo subencione ATADES porque a mi nadie me ha tenido que enseñar como se maneja mi N95 ni he mirado el manual mas de 2 veces por el tema GPS

Por cierto lo que si que me parece INFANTIL es que el propio Jobbs compare su nuevo telefono con el N95 que se supone que es un terminal que tiene ya su revision en el 8GB o en el N96 (a ver si todos somos infantiles discutiendo por algo que no nos da de comer, mas bien lo contrario, e quedan nuestro dinero y se rien en sus despachos)

a ver, primero de todo, estoy cansadito de leer por este tipo de foros que en cuanto se os lleva un poquito la contraria, ya somos unos prepotentes que si tal, que si cual, y no, no soy prepotente, soy de Bilbao y no me callo ni debajo del agua.

Me parece que calificar como “una decepcion” un movil por no llevar una camara de fotos de 5 Megapixeles como el nokia N95 es una burrada como un piano, porque A) el Nokia N95 cuando salio andaba cercano a los 600 euros, y solo podias comprarlo libre ya que ningun operador te lo ofrecia en ningun plan. Otra cosa es que ahora casi dos años despues, el movil se haya abaratado y empiecen a regalarlo con los cereales. B) vuelvo a reafirmarme en mi argumento, para un uso casual de la camara (fiestas, guateques, eventos familiares… etc) el iPhone es mas que aceptable, al igual que el N95… para otro tipo de uso COMPRATE UNA CAMARA¡¡¡

Lamento repetirme, ¿admite que alguien podría hacer un uso intensivo de su cámara y considerar que la calidad de la misma es un factor determinante? Por favor, intenta dejar de lado el paternalismo de gritar “COMPRATE UNA CAMARA¡¡¡” porque gritarle a los que te están ofreciendo razones es pura prepotencia. Un simple sí o no de respuesta a la pregunta bastaría.

No, no lo entiendes. Nadie está considerando una decepción el iPhone. Te estamos diciendo que para alguna gente, no es lo que quieren en un móvil. Yo en un móvil quiero una buena cámara, equivalente a una compacta. Para sacar esas fotos que siempre quieres sacar y no tienes cámara en ese momento. Es más, ahora me estoy planteando en comprarme una Cámara Reflex para sacar buenas fotos y dejar el N95 como cámara compacta principal. Y deshacerme de mi antigua cámara compacta.

Es por el mismo motivo que el iPhone tampoco es el móvil ideal para las personas que simplemente quieren hacer llamadas y mandar sms. Para esas personas el móvil gratuito por 0 euros que te da la operadora es el ideal.

El iPhone es un teléfono ideal para una gran parte de la población, el resto tenemos otras preferencias…

yo en Marzo de 2007 compre (y me estoy repitiendo mas te valdria leer lo que escribimos) un N95 con movistar que lo tenia en exclusiva por unos 200€ porque me dejaron hacer uso de los puntos, asi que… aplicate un poco, que yo soy de ZARAGOZA y aqui aunque se nos lleve el EBRO tampoco nos callamos ni debajo del agua.

Yo también soy de los que piensan que la cámara de 2 megapixels es una puta cagada de Apple, lo veo un paso atrás, hoy en día cualquier móvil de gama alta tiene 4 o 5 megapixels. y vale que los pixels no sean la calidad de imagen, lo importante es el objetivo pero joder, un móvil de 2 megapixels son fotos con tan poca resolución que su calidad es nefasta. Por otra parte creo que Apple ha optado por una cámara tan baja calidad porque prefiere un producto accesible a todos y abaratar costes, sino preguntante cuanto cuesta el N95 y el iPhone, es normal Apple es una empresa que va a ganar dinero, no puede ir subiendo a tropecientos mil megapixels con 3G y todo tipo de aplicaciones y que luego tenga un coste de solo 199 dólares. Aún asi como una Nikon de 12 megapixels y reflex no hay nada ni tampoco la pienso substituir con un móvil.

Para escapar un poco de estas discusiones bizantinas de si esto es útil o no, y aunque creo que nadie aguantará leer los comentarios hasta aquí, por la discusión, comentar que el juego de rol 3D, está creado por Digital Legends y esto es una noticia muy importante, al menos en España, ¿por? porque en este país la industria del videojuego está muy mal, al menos en cuanto a los creadores, no así en jugadores. Pues Digital Legends es de estos lares, Barcelona, para ser mas concretos. Y creo que su juego es una de las aplicaciones que tienen mejor pinta de las presentadas, si no la que más.

Habría que darles la ehorabuena a esta gente.

A ver os leo a todos…
Te dejaron hacer uso de los puntos… cuantos puntos tenias? cuanto tiempo llevabas en Movistar? cuanto tiempo mas te obligaron a estar? estamos hablando de que el iPhone se va a vender a 150 euros aprox con contrato de permanencia, si… pero con una tarifa de datos de 30 euros mensuales, y para un movil que esta pensado para conectarse a internet, que es en internet donde desarrolla todo su potencial, me parece una tarifa aceptable (si al final se da el caso de que los rumores que estan saliendo durante la mañana son ciertos) y estamos hablando de un movil recien salidito al mercado, vuelvo a preguntarte… ¿cuando costaba el nokia N95 en el momento de su lanzamiento?
Tema camara, Nokia monta opticas Carl Zeiss que son las mejores del mercado, eso no se lo niego a nadie pero esa optica carl Zeiss sacaria la foto a la misma calidad tanto si fuera de 5 Mpx, como si fuera de 2 Mpx, vale, a un poquito menos de resolucion, pero a la misma calidad y nitidez. Pero llamar Flash a un led de 3W con una temperatura de color de 6500 grados Kelvin, ya es pasarse, porque eso lo unico que hace es comerse los colores.

Tambien agradeceria que me leyerais a mi, porque en cuanto se os dice que un movil NO es para sacar fotos, que una camara de 2 Megapixeles es mas que suficiente para el uso normal de una camara de un movil, ya se os nubla la vista y no veis mas alla. Me parece perfecto que a ti te guste sacar fotos con tu movil, pero reconoceme que un movil no es para eso. Si no llegamos a esta premisa basica, te pediria que no continuaras mas alla de este punto.
Hemos llegado a la premisa de que un Movil no es para sacar fotos, por lo tanto dejemos la camara de lado.
Mobile me, integracion perfecta y como si de un guante se tratara de tu movil con tu ordenador, estes donde estes…vamos a centrarnos en las fotos… has sacado tantas, que has llenado la memoria… te conectas via 3G, las subes, liberas el movil para seguir sacando fotos y cuando llegas a casa te las descargas y punto pelota… vaaaale, no son de tanta calidad como las del nokia N95, pero se dejan ver, de verdad.
App Store, miles de compañias desarrolladoras (algunas tan importantes como sega, si, los mindundis esos que crearon un zorro azul raro que va corriendo a todos los lados) creando programas y programas para tu movil, podras desde estudiar medicina hasta jugar en el metro a una estupenda aventura grafica 3D¡¡¡ ahi creo que el nokia N95 pierde.
Y ya si nos vamos a los usuarios de iPhone con mac, la lista sería interminable… la integracion con iPhoto, con garageband para crear tonos para el movil, con iTunes, con tus contactos, con tu agenda…
Que me parece perfecto que te encante sacar fotos… pero tambien me parece perfectamente infantil despachar el iPhone 2.0 como una decepcion y una basura solo porque monta una camara de 2 Mpx, y es que tendemos a creer que una camara es mejor por la cantidad de megapixeles que tiene, cuando no es asi, sino que se debe a la optica de la camara, y Nokia monta las mejores opticas del mercado, eso no se lo va a negar nadie, pero para un iPhone es secundario, porque encareceria el producto, aumentaria el tamaño, aumentaria el gasto de bateria… no es viable para sacar cuatro fotos, que es el uso normal de una camara de un movil, si de verdad te encanta sacar fotos, con una camara ultracompacta, de un tamaño parecido al nokia N95, sacaras muchas mas fotos y a mucha mejor calidad.
Y es que no se si os dais cuenta de que un iPhone es un mac ultraportatil, no es un movil al uso, es el futuro de la telefonia, y lo tienes ahi, en tu mano… con moviles como estos, son los que hacen que usar la telefonia movil para navegar por internet sea una gozada (de verdad a alguien le gusta navegar con un N95?) y cuantos mas seamos utilizando internet via movil las compañias de telefonia empezaran a dar tarifas mas aceptables…

Cierto Orcofeo, se me olvidaba decirlo¡¡¡

Está claro que no piensas contestar a mi pregunta. Dices que no crees que nadie use intensivamente una función y cuando varios te dicen que lo hacen, en lugar de admitir que te había excedido, te sales por la tangente de decir que eso no es útil o no se debería hacer o que la cámara es tal o cual. Todo con tal de no admitir haberte equivocado y aceptar que alguien pueda que son carencias.

Me fastidia, la verdad, porque pensaba que factormac era un blog sobre apple diferente que no se dejaba llevar por esas chulerías. Queda claro que me confundí.

cuanto costaba el iPhone el momento de su lanzamiento 600 euros igual que el N95 pero sin contratos mensuales, y mi permanencia no se vio afectada, porque movistar favorece mucho con sus programas de puntos y mas si eres autonomos, yo prefiero algo mas caro y de mayor calidad que algo barato que se queda a medias y para m no hay mas PREMISAS que valgan, o eso no lo entiendes, porque del bluetooth no hablas eh?. haz lo que quieras pero no intentes imponer que la que tal vez sea la mejor solucion para ti ¿porque que yo sepa aun no tienen un iPhone 3G? no tiene por que ser la mejor solucion para los demás, que ademas te estan hablando de grandes periodos de experiencia con un MOVIL que SI tienen.

Saludos a todos!

Si queréis saber mi opinión, veo esta discusión un poco repetitiva. Hay una cosa que está clara, cada usuario es completamente distinto, y sus prioridades varían bastante.

Los habrá que piensen que el 3G es imprescindible, otros que digan que no sirven para nada. Algunos como PJorge que necesiten cámara en el móvil, otros que no la vean tan relevante.

Todos buscamos el dispositivo ideal que integre todo y barato, a ser posible. Una cámara mejorada, no hubiera sido una idea tan descabellada. Ya que llevas el iPhone encima, ¿qué cuesta integrar una cámara mejor? Podían haberla metido mejorada en el dispositivo de más capacidad, por ejemplo, para así respetar el modelo básico y más asequible.

Sucede lo mismo con la cámara frontal, muchos dirán, ¿para qué leches querrá alguien eso? Pues sí, señores, hay gente que la usa y le resulta imprescindible.

El iPhone es un dispositivo que cubre muchas necesidades, pero sin duda también tiene muchas carencias. Es el rollo de siempre, nunca llueve a gusto de todos.

P.D.- Podían haber mejorado la cámara… xDD

Solo tres puntos:

1º- Me parece gratuito calificar a alguien de chulesco cuando ni siquiera le conoces, me ha dolido y bastante, no soy una persona chula ni mucho menos, me encanta discutir, y elevar la voz cuando lo hago, si a la minima que te llevan la contraria, vas a calificar a alguien como chulesco, deberias tal vez intentar no discutir con nadie, ganaras en salud.

2º- Creo que ya te he respondido varias veces a tu pregunta, esta claro que la camara del N95 es mejor, pero para sacar fotos con un movil, veo indiferente tener 2 que 5 que 6 megapixeles, primero, porque megapixel, te pongas como te pongas no es una medida de calidad de una fotografia, y solo apuntaba que si te apasiona sacar fotos, veo mejor comprarte una compacta, ya que sacaras fotos mucho mejores, podras hacer zooms opticos (que no electronicos) y tendras un flash que podras regular para que no se coma tanto los colores.

3º- no hay mas ciego que el que no ve, y nada es mas facil que apoyar argumentos con medias verdades… Apple saco el iphone de gama alta a 600 euros si… pero al de un mes lo rebajaron 200 euros y devolvieron 100 euros a los que ya lo habian comprado. Muy a nuestro pesar estamos en un pais en el que somos el ultimo mono en cuanto a tecnologia se refiere, y solo te dire que si tu te gastaste 200 euros en el 2007 al comprarte tu N95, en Filipinas lo regalaban al darte un alta nueva de contrato.

Y por ultimo, me parece de muy mal gusto calificar el trabajo de 6 compañeros por las opiniones de uno solo, mis opiniones son mias y nadie me las dicta, si no te gusta como soy, deja de leer mis articulos, no me preocupa, pero no califiques el trabajo de 5 personas que se dejan los cuernos por llevar adelante algo que les apasiona y que hacemos “por amor al arte” te lo puedo asegurar.
Esto sera lo ultimo que diga aqui.

Creo que no han mejorado la cámara porque con las estadístidas de Flickr que se publicaron hace unas semanas y que decían que las fotos hechas con “dispositivos móviles” *** estaban repartidas en iPhone, en primera posición, N95, en segunda y el resto bastante mas abajo, les ha dado por pensar que a lo mejor la mayoría ve correcta la actual y que ya que el iPhone apenas tiene un porcentaje representativo (el N95 tampoco) de todos los móviles con cámara, si consigue un porcentaje de uso en Flickr que supera a todos los demás juntos (excluyendo al N95), quizá es que no hay urgencia de tocarla.

Estoy de acuerdo con Verónica en que podrían haber mejorado esto en el modelo superior, no ya en megapíxeles, pero sí en óptica. Al fin y al cabo 2 Megapíxeles son 1600×1200 o impresas a 300 dpi, 10.2×13.5 cm.

Podrían, eso sí, haber metido video a buena resolución. 640×480 son 0.31 Megapíxeles.

Habrá que esperar a ver comparativas de fotos con los iPhones viejos y nuevos para ver si han mejorado la óptica o sigue siendo la misma.

*** Esto es cosa mía. Creo que hay que distinguir respecto a teléfonos móviles. Estos casi están extintos y serían cosas como el viejo y añorado Alcatel One Touch Easy. Teléfono, agenda y sms. Lo que hay ahora son dispositivos móviles multifunconales (una de sus funciones es teléfono) y el iPhone pertenece a esto, que va mas allá incluso del concepto de smartfone, a mi entender.

No es que no tengamos razones todos y no pretendo ofenderte, como he dicho aqui discutimos por el dinero que luego ganan otros, pero con frases como, ” no hay mas ciego que el que no quiere ver” ofendes a la gente, que aunque no tengamos razón consigues evocar sentimientos de ira, como que no devolvieron 100€ dieron un vale para gastar, que es distinto, y ahora los N95 8gb tambien estan subencionados a 200€, me da igual filipinas y me imagino que a ti tambien.

Mi conclusión: en un foro, no vamos a dar nuestro brazo a torcer, y descalificar al contrario solo avivará las llamas y que no se puede pretender que la solucion de uno sea la de todos.

Esto parece El diario de FactorMac…. Vamos a ver, toda la gente querrá tener un iPhone, punto, para que decir más. En España somos así, culo veo culo quiero, es decir, iPhone veo (N95 a la mierda), iPhone quiero. Cuando la gente vea lo que puede hacer el iPhone, va a flipar. Es como una mezcla entre Wii y PSP, pero en pequeñito. Tienes tu iPod, tienes todo. Hace tres años, ¿quien tenia iPod? Muy poca gente… Ahora sales a la calle, y hasta las limpiadoras… Lo mismo ocurrirá con el iPhone, todo el mundo querrá uno. Da igual la cámara, da igual la batería, da igual, si total vas a estar 2 años con Movistar… Todavía, muy poca gente sabe lo del iPhone, cuando llege, no va a quedar ni uno suelto, todos con dueño… Ya veréis… A por cierto, nadie ha comentado nada, pero yo tengo un Nokia con 3,2mpx, y hasta que hace la puta foto te tiras 1 min esperando, todo eso por la mierda de Symbian, dejarlo iPhone gana, y lo sabéis, si todos queréis uno. Si nos gusta nuestro Mac, como no nos va a gustar el iPhone… Por favor… ARRIBA ESE IHPONE, ABAJO LOS N95 xDDD Y comprate una cámara joder!!

Un poco de humor…. GRACIAS¡

Ya te digo, será mejor dejarlo, porque veo que incluso afirmas haber respondido a mi pregunta cuando no es cierto (y encima pretendes que esa actitud no se refleje en la página para la que escribes). Hay gente que usa mucho la cámara de su móvil y que lo considera imprescindible. Es decir, todo lo contrario de lo que dudabas.

Después de leer todos los comentarios voy a dar mi humilde opinión.
En ciertos momentos el autor del post se deja llevar por el campo de distorsión de la realidad del amigo Jobs sin darse cuenta.
El iphone es buen teléfono nadie lo duda, el iphone 3g es una revolución? ni de coña.
Que si 2mpx que si 5mpx, no está ahí la cuestión, la cuestión es que la cámara que lleva el iphone es limitadilla en comparación con las de nokia. Sobre el tema de grabación de vídeo que comentas (y que no esta incluida salvo uso de installer), tengo entendido que se limita a ir pegando fotograma a fotograma fotos para a continuación generar un mp4 con las mismas y que sólo permite determinado tamaño (dada el tamaño de la partición de programas que lleva el iphone) ¿me equivoco?. En este sentido gana Nokia
Sobre el tema de la videoconferencia, de acuerdo contigo con lo de que casi nadie la usaría dados los precios (pero te contradices cuando luego afirmas el plan de datos y patatín y patatán). La cámara frontal mucha gente la veía imprescindible para poder portar aplicaciones tipo Skype al iphone y aprovechar la videoconferencia gratuita wifi o pagando 3g pero ahí si sería revolucionario.
Sobre el tema de los mms, por mas que se intente justificar no tiene perdón de dios, no es algo imprescindible, pero es que si nos ponemos así el móvil sólo debería usarse para llamar y enviar sms y poco mas, y entonces con un teléfono de mil duros me sobra, pero claro entonces tendría que llevar mi cámara de fotos, mi cámara de vídeo, mi navegador etc etc.
La idea del iphone es el móvil todo en uno, pues lo siento pero cojea.
Sobre el uso intensivo, yo por ejemplo uso mucho la cámara de mi nokia tanto para grabar vídeo como para hacer fotos (y todo el que tenga un bebé sabrá a lo que me refiero ;) ), y el hecho de que con el iphone esté limitado me hecha para atrás.
Lo mismo pasa con el tema de la carcasa de plástico que por abaratar costes (y no para mejorar coberturas como nos quieren vender) se acaba de implantar.
Lo mismo el tema del bluetooth que yo pueda enviar tonos, fotos, vídeos, documentos etc con mi nokia a cualquier móvil y que con el iphone no pueda ni enviar ni recibir rasca narices, y lo siento pero la pela es la pela y no creo que nadie te vaya a a mandar algo por mail en el momento, mas bien te dirán bueno macho cuando llegue a casa si me acuerdo ya te lo mando.
Sobre el tema de ligarse a una compañía lo siento mucho, yo me acabo de pasar a simyo (en donde vivo no tiene problemas de cobertura) y por mucho que me guste el iphone no voy a meterme en un contrato draconiano con movistar cuando mi consumo de móvil no supera los 20€ y para conexión a internet tengo ahora una tarifa de un máximo de 0,9€ al día por consumos de hasta 100 mbytes (de sobra para navegación móvil), actualmente la mas barata de movistar son 15€ para el módulo correo con 200mbytes de límite al mes y en tramos de 15€ por los siguientes 200 mbytes)

Mi intención era esperar a que sacaran el iphone el día 9, ver si salía versión de 32 gigas y aprovechando que mi hermana se iba a N.Y. encargarle uno y liberarlo a la vuelta. Ahora me encuentro con que de liberarlo ni flowers y que o paso por el aro de atarme un año y medio o nasti de plasti de iphone, así que lamentándolo mucho y dado que ahora mismo valoro mucho mi libertad esperaré a que, si las ventas flojean, apple saque una versión libre (aunque sea mas cara) o a que lo saquen en bélgica dónde está prohibido tener los móviles asociados a un operador por ley y deben venderlos libres :)

@PJorge, te recomiendo un móvil que esta muy bien en cuanto a tus necesidades y es el Samsung Soul que es UltraSlim y tiene una características bastante atractivas, y esta guapo.
en cuanto a la cámara estas son las especificaciones:

CAMARA
- Tienes cámara de 5 megapixel con autoenfoque
- Zoom 4x
- Flash con LED
- Graba video H.263 / MPEG-4 / H.264
- Deteccion facial
- Optimizador WDR
- Estabilizador de imagen.

Aparte de traer memoria de 8 gigas, lector de tarjetas, Radio, MP3, Bluetooth, MMS entre otras cosas con un precio bastante razonable, mas barato que el iPhone. aquí os envío la web donde lo venden:

http://www.antzup.com/default.asp?tSource=8F1B35AF-9B71-4A00-9588-495A0D47A75B&key=32002E33-7A9F-48DB-9C8C-5500B9C50269&manofacturer=samsung&gclid=CNeKroSm75MCFQE0xgodpyBPXQ

y la web oficial del teléfono:
http://es.samsungmobile.com/mobile_phone/soul/

Además si no te convence ese te recomiendo en NOKIA N96 que tiene varias cosillas guapas y una cámara no menos interesante, aquí te envío las características de la cámara:

El Nokia N96 posee una cámara de 5 megapíxeles con óptica Carl Zeiss, flash e iluminación para vídeo. Permite la grabación de vídeo con calidad tipo DVD a 30 fotogramas por segundo. Además, con el A-GPS integrado, los usuarios pueden ahora ubicar sus fotos con datos en el sitio donde se han tomado (geotagging) y compartirlas con sus comunidades online.